[미국] 2억 명 이상 식수에 독성 PFAS 가지고 있을 수 있다

환경 워킹 그룹의 과학자들(Scientists at The Environmental Working Group)에 공동 검토 한 연구에 따르면 2 억 명 이상의 미국인이 식수에 PFAS로 알려진 독성 불소화 화학물질( PFAS ; )을 1조당 1ppt(part per trillion) 이상의 농도로 가질 수 있다고 추정하고 있다.

독립적인 과학연구는 EWG(Environmental Working Group)가 보증하는 표준인 1 ppt의 음용수에서 PFAS의 안전 수준을 권고했다.

학술지 '환경과학기술(the journal Environmental Science & Technology)'의 보고서에 게재된 이 연구는 미국 환경보호청(EPA)과 미국의 공개적으로 접근할 수 있는 식수 검사 결과를 분석했다.

EPA는 콜로라도, 켄터키, 미시간, 뉴햄프셔, 뉴저지, 노스캐롤라이나, 로드아일랜드에 의한 주 테스트와 더불어 지질 조사를 했다.

EWG의 과학조사 담당 부사장이자 이 연구의 공동저자인 올가 나이덴코(Olga Naidenko) 박사는 "음용수는 이런 독성 화학물질의 주요 노출원"이라고 말했다.

올가 나이덴코(Olga Naidenko) 박사는 "이 새로운 논문은 PFAS 오염이 이전에 우리가 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 미국인들에게 영향을 주고 있다는 것을 보여준다"라면서 "PFAS는 미국의 모든 주요 물 공급에서 검출될 가능성이 있으며, 표면 물을 사용하는 모든 물에서 거의 확실히 검출될 수 있다"라고 강조했다.

분석에는 미국 수십 개 도시의 식수에서 PFAS 화학물질을 발견한 EWG가 의뢰한 실험실 실험도 포함됐다.

가장 높은 PFAS 수치는 마이애미, 필라델피아, 뉴올리언스, 뉴욕시의 북부 뉴저지 교외 등 주요 대도시 지역의 샘플에서 검출되었다.

지속적인 시험에 대한 국가 요건이 없으며 음용수 내 PFAS에 대한 국가 음용수 표준도 없다.

EPA는 가장 악명 높은 두 가지 불소 화학 물질인 PFOA와 PFOS에 대해 평생 건강 권고 수준인 70ppt를 부적절하게 발표했으며, 시행 가능한 표준을 제정하기 위한 노력은 수년이 걸릴 수 있다.

연방 표준이 없는 상태에서 주 정부는 일부 PFAS에 대해 자체적인 법적 한도를 통과하기 시작했다. 뉴저지는 화합물 PFNA의 최대 오염물질 한도를 13pt로 가장 먼저 발령했으며 PFOS의 경우 13ppt, PFOA의 경우 14ppt로 기준을 정했다.

캘리포니아, 매사추세츠, 미시간, 뉴햄프셔, 뉴저지, 뉴욕, 버몬트를 포함한 많은 주에서 PFOA와 PFOS에 대한 제한을 설정하거나 제안했다.

스콧 파버(Scott Faber) EWG 수석부대표는 "어떤 오염 위기에도 대처하기 위한 첫 번째 단계는 수도꼭지를 끄는 것"이라고 말했다.

스콧 파버(Scott Faber) EWG 수석부대표는 이어 "두 번째 단계는 식수 기준을 정하는 것이고, 세 번째 단계는 유산 오염을 정화시킨다. 하원을 통과한 PFAS 조치법은 산업용 PFAS 방출 제한 시한 설정, 먹는물 기준 2년 기한 설정, 슈퍼펀드법상 PFAS를 '위험물질'로 지정하는 등 3단계를 모두 다루게 된다"고 말했다.

스콧 파버(Scott Faber) EWG 수석부대표는 "그러나 미치 맥코넬의 상원은 '영원한 화학 물질'로부터 우리 지역사회를 보호하기 위한 조치를 거부했다"고 덧붙였다.

PFAS는 현존하는 가장 지속적인 독성 화합물 중 하나로서 식수, 식품 포장, 개인 관리 제품에 이르기까지 모든 것을 오염시키고 있기 때문에 영원한 화학물질이라고 불린다.

그것들은 신생아를 포함한 지구상의 거의 모든 사람들의 혈액에서 발견된다. 환경에서는 절대로 무너지지 않는다.

음용수 내 PFAS 화학물질의 매우 낮은 선량은 면역체계 억제와 연관되어 있으며, 다른 심각한 건강 문제들 중에서도 암과 생식 및 발달상의 위험 증가와 관련이 있다.

EWG의 수석 과학자 겸 공동저자인 데이비드 앤드류스(David Andrews) 박사는 "PFAS 오염을 찾아보면 거의 항상 발견된다"고 말했다.

데이비드 앤드류스(David Andrews) 박사는 이어 "미국인들은 그들의 물이 안전하다고 믿어야 하지만, 너무 많은 지역사회가 독성 PFAS 화학물질에 의해 오염된 물 공급을 가지고 있다"라면서 "이것들은 지금까지 생산된 가장 음험한 화학물질 중 일부인데, 계속 사용되고 있다"라고 강조했다.

데이비드 앤드류스(David Andrews) 박사는 또 "우리의 분석은 대체로 PFOA와 PFOS에 국한되었지만, 더 많은 PFAS가 음용수를 오염시키는 것으로 밝혀지고 있으며 PFAS 화학물질의 전체 등급이 우려되고 있다"라고 덧붙였다.

EPA는 미국에서 현재 사용 중인 600개 이상의 PFAS를 확인했다. EWG가 최근 주 및 연방 데이터를 분석한 결과, 49개 주 2천230개소에 300개 이상의 군사 시설을 포함하여 PFAS 오염이 있는 것으로 알려져 있다.

PFAS 오염은 의회(Congress)의 초당파 의원들 사이에서 경종을 울렸다. 또한 PFAS 행동법(PFAS  Action Act)에는 EPA가 두폰(DuPont)의 테플론(Teflon) 제조에 사용된 PFOA와 3M의 스카치가드(Scotchgard) 재료였던 PFOS라는 두 가지 악명 높은 PFAS 화학물질에 대한 국가 음용수 표준(national drinking water standard)을 제정하는 데 2년의 시한을 정하는 조항이 포함되어 있다.

하원 버전의 국방수권법(National Defense Authorization Act)과 EPA 지출법안(spending bill)도 중요한 PFAS 개혁을 포함하고 있다.

파버(Faber)는 "이번 의회(Congress)가 점점 커지는 PFAS 오염 위기로부터 우리를 보호하기에 아직 늦지 않았다"고 말했다.

[원문보기]

Over 200 million Americans could have toxic PFAS in their drinking water

A peer-reviewed study by scientists at the Environmental Working Group estimates that more than 200 million Americans could have the toxic fluorinated chemicals known as PFAS in their drinking water at a concentration of 1 part per trillion, or ppt, or higher.

Independent scientific studies have recommended a safe level for PFAS in drinking water of 1 ppt, a standard that is endorsed by EWG.

The study, published in the journal Environmental Science & Technology Letters, analyzed publicly accessible drinking water testing results from the Environmental Protection Agency and U.S.

Geological Survey, as well as state testing by Colorado, Kentucky, Michigan, New Hampshire, New Jersey, North Carolina and Rhode Island.

We know drinking water is a major source of exposure of these toxic chemicals,” said Olga Naidenko, Ph.D., vice president for science investigations at EWG and a co-author of the new study.

 “This new paper shows that PFAS pollution is affecting even more Americans than we previously estimated. PFAS are likely detectable in all major water supplies in the U.S., almost certainly in all that use surface water.”

The analysis also included laboratory tests commissioned by EWG that found PFAS chemicals in the drinking water of dozens of U.S. cities.

Some of the highest PFAS levels detected were in samples from major metropolitan areas, including Miami, Philadelphia, New Orleans and the northern New Jersey suburbs of New York City.

There is no national requirement for ongoing testing and no national drinking water standard for any PFAS in drinking water.

The EPA has issued an inadequate lifetime health advisory level of 70 ppt for the two most notorious fluorinated chemicals, PFOA and PFOS, and efforts to set an enforceable standard could take many years.

In the absence of a federal standard, states have started to pass their own legal limits for some PFAS. New Jersey was the first to issue a maximum contaminant limit for the compound PFNA, at 13 ppt, and has set standards of 13 ppt for PFOS and 14 ppt for PFOA.

Many states have either set or proposed limits for PFOA and PFOS, including California, Massachusetts, Michigan, New Hampshire, New Jersey, New York and Vermont.

“The first step in fighting any contamination crisis is to turn off the tap,” said Scott Faber, EWG senior vice president for government affairs.

 “The second step is to set a drinking water standard, and the third is to clean up legacy pollution. The PFAS Action Act passed by the House would address all three steps by setting deadlines for limiting industrial PFAS releases, setting a two-year deadline for a drinking water standard, and designating PFAS as ‘hazardous substances’ under the Superfund law."

"But Mitch McConnell’s Senate has refused to act to protect our communities from ‘forever chemicals.’”

PFAS are called forever chemicals because they are among the most persistent toxic compounds in existence, contaminating everything from drinking water to food, food packaging and personal care products.

They are found in the blood of virtually everyone on Earth, including newborn babies. They never break down in the environment.

Very low doses of PFAS chemicals in drinking water have been linked to suppression of the immune system and are associated with an elevated risk of cancer and reproductive and developmental harms, among other serious health concerns.

“When we look for PFAS contamination, we almost always find it,” said David Andrews, Ph.D., a senior scientist at EWG and one of the co-authors.

“Americans should trust that their water is safe, but far too many communities have water supplies polluted by toxic PFAS chemicals. These are some of the most insidious chemicals ever produced, and they continue to be used."

"Our analysis was largely limited to PFOA and PFOS, but many more PFAS are found to contaminate drinking water and the entire class of PFAS chemicals is a concern.”

The EPA has identified over 600 PFAS in active use in the U.S. According to the most recent analysis of state and federal data by EWG, 2,230 locations in 49 states are known to have PFAS contamination, including more than 300 military installations.

PFAS contamination has raised alarms among a bipartisan group of lawmakers in Congress. The PFAS Action Act also includes a provision that would set a two-year deadline for the EPA to establish a national drinking water standard for the two most notorious PFAS chemicals ? PFOA, formerly used to make DuPont’s Teflon, and PFOS, formerly an ingredient in 3M’s Scotchgard.

The House versions of the National Defense Authorization Act and EPA spending bill also include important PFAS reforms.

“It’s not too late for this Congress to protect us from the growing PFAS contamination crisis,” Faber said.

[출처=스마트워터매거진(https://smartwatermagazine.com/news/environmental-working-group-ewg/over-200-million-americans-could-have-toxic-pfas-their-drinking) / 2020년 10월 15일]